Praxisnotizen zur FTTH-Splitter-Planung:
1: 32 vs. 1: 64 und die 3-dB-Regel

Was kosten 1:32 und 1:64 wirklich in optischen dB?

Der theoretische Splitverlust beträgt 10 × log10(N): 15 dB für 1:32 und 18 dB für 1:64. Ein reales PLC-Modul fügt Überschussdämpfung hinzu, sodass die typische Einfügedämpfung 16,5 dB für 1:32 und 20,5 dB für 1:64 beträgt. Der Unterschied zwischen den beiden Verhältnissen beträgt 4 dB, mehr als ein Steckerpaar und oft mehr als die Restreserve einer 20-km-Strecke. Ein Angebot, das 18 dB für einen 1:64-Splitter nennt, verwendet die theoretische Zahl, nicht die Zahl für das Budget.

Die Gleichmäßigkeit wird separat angegeben: etwa 2,0 dB für 1:32 und 2,5 dB für 1:64 in derselben Familie. Das ist die Streuung über die Ausgänge, und sie zählt, wenn die Auslegung knapp ist. Wenn die Einfügedämpfung ein typischer Wert und kein Maximalwert ist, kann der schwächste Port bei typischem Verlust plus Streuung liegen. Fragen Sie den Lieferanten, ob der angegebene Verlust typisch oder maximal ist, und fordern Sie Prüfdaten pro Port an, bevor die ODN gebaut wird.

Der Rest des Budgets ist gewöhnlich: 0,35 dB/km bei 1310 nm, 0,2 dB/km bei 1550 nm, 0,3–0,5 dB pro gestecktem Steckerpaar, 0,1 dB pro Spleiß und eine Alterungsreserve von 3 dB. Ein verschmutzter Stecker kann 1–3 dB hinzufügen; deshalb gehört die Reinigung zur Inbetriebnahme und ist kein kosmetischer Schritt. Die Herleitung steht im Leitfaden zum optischen Link-Budget unter /resources/optical-link-budget/; diese Notizen behandeln die Feldentscheidungen, die die Formel nicht abdeckt.

Die Alterungsreserve von 3 dB ist kein Rabatt auf die Auslegung. Die Laserleistung sinkt mit Temperatur und Alter, Stecker degradieren nach Steckzyklen, und eine Reparatur fügt einen Spleiß hinzu. Eine Strecke, die am ersten Tag 0 dB Reserve misst, fällt im dritten Jahr aus. An einem Standort mit hohen Temperaturen oder auf einer Strecke mit vielen Feldsteckern verwenden Sie 4–5 dB. Wenn die berechnete Reserve unter 3 dB liegt, ist die richtige Antwort ein niedrigeres Split-Verhältnis oder eine kürzere Strecke, nicht der Vermerk, dass die Strecke heute funktioniert.

Warum muss der Worst-Case-Port und nicht der Durchschnitt das Split-Verhältnis bestimmen?

Ein Splitter ist nicht gleichmäßig. Der durchschnittliche Ausgang kann das Budget bestehen, während der schwächste Ausgang scheitert, und der Teilnehmer an diesem Port ist derjenige, der anruft. Nehmen Sie eine 20-km-Class-B+-Strecke mit 30 dB Budget, einen 1:32-Splitter mit 16,5 dB, 7 dB Faserverlust, 2,4 dB Stecker- und 0,4 dB Spleißverlust. Die durchschnittliche Summe beträgt 26,3 dB und lässt 3,7 dB; das besteht eine Alterungsreserve von 3 dB mit 0,7 dB Rest.

Wenden Sie nun 2,0 dB Gleichmäßigkeit auf den schwächsten Port an. Die Summe wird 28,3 dB und lässt 1,7 dB, was unter der Alterungsreserve von 3 dB liegt. Der Durchschnittsport besteht, der Worst-Case-Port scheitert. Wenn die angegebene Einfügedämpfung bereits ein Maximalwert ist, ist die Rechnung anders, aber die Frage bleibt dieselbe: Welcher Port ist der schlechteste, und welchen Verlust hat er tatsächlich? Akzeptieren Sie keine Antwort, die nur auf den Durchschnitt eingeht.

Die Abhilfe ist keine ONU mit höherer Leistung. Reduzieren Sie das Split-Verhältnis auf 1:16, verkürzen Sie die Strecke, entfernen Sie ein Steckerpaar oder verschieben Sie den Splitter näher zum Teilnehmer. Ein 1:16-Splitter mit 13,5 dB typisch plus 1,5 dB Gleichmäßigkeit ergibt 15,0 dB im Worst Case; die Summe wird 24,8 dB und die Reserve nach Alterung 2,2 dB. Das ist eine echte Auslegungsänderung, keine Reserveanpassung auf dem Papier.

Daten pro Port verändern die Entscheidung. Fordern Sie den Prüfbericht für die tatsächliche Charge an, nicht den Katalogtyp. Wenn der schwächste Port 2 dB unter dem besten liegt, legen Sie diesen Port auf den kürzesten Drop oder reservieren Sie ihn für einen Dienst mit mehr Reserve. Wenn der Splitter bereits installiert ist und der schwächste Port scheitert, können ein Patchkabel mit geringerer Dämpfung, ein gereinigter Stecker oder ein neuer Spleiß einige Zehntel dB zurückgewinnen; ein anderes Split-Verhältnis ist die zuverlässige Lösung.

Wo soll der Splitter sitzen: Headend, Straßenschrank oder Gebäude?

Ein zentraler Splitter an der OLT oder am ODF ist einfach zu versorgen, zu kühlen, zu testen und zu sichern. Er bedeutet aber einen Faserkern pro Teilnehmer vom Headend bis zum Gebäude, was auf einer langen oder dichten Strecke teuer ist. Eine verteilte Auslegung setzt einen 1:8 in einen Straßenschrank und einen 1:4 oder 1:8 ins Gebäude, was Faser spart, aber einen zweiten Splitter, mehr Stecker und einen zu wartenden Straßenschrank hinzufügt. Die Verluste addieren sich, und die zweite Stufe ist oft schlechter zugänglich.

Die Feldregel ist Zugänglichkeit. Ein Splitter, der in einem geschlossenen Deckenkasten oder einem überfluteten Handloch verschwindet, ist ein künftiger Fehler. Setzen Sie ihn in ein ODF, ein Rack-Panel oder einen abschließbaren Gebäudekasten, kennzeichnen Sie jeden Ausgang und lassen Sie eine Reserveschlaufe. Wenn die Auslegung eine zweite Stufe benötigt, setzen Sie sie dorthin, wo ein Techniker sie ohne Deckenabbau erreicht.

Die Kaskadenrechnung ist einfach und wird oft ignoriert. Ein 1:8 gefolgt von einem 1:8 ist ein 1:64-Äquivalent mit etwa 21 dB plus einem zusätzlichen Steckerpaar, nicht 20,5 dB. Ein 1:64 gefolgt von einem 1:64 ist 1:4096, weit jenseits jedes PON-Ports und jeder sinnvollen ONU-Anzahl. Der OLT-Port hat außerdem eine maximale ONU-Anzahl, typischerweise 64, sodass sowohl Split-Verhältnis als auch Portlimit bestehen müssen.

Die ONU-Anzahl ist ein separates Limit. Ein 1:64-Splitter kann 64 ONUs versorgen, ein 1:32 kann 32 versorgen, aber der OLT-Port kann unabhängig vom Splitter für 64 ONUs ausgelegt sein. Ein zweistufiges Splitter-Netz kann das Portlimit des OLT nicht überschreiten, und ein 1:64-Splitter an einem für 32 ONUs ausgelegten Port registriert die zusätzlichen Einheiten nicht. Prüfen Sie beide Zahlen vor der Bestellung.

Wie viele Stecker und Spleiße sollte das Budget enthalten?

Zählen Sie jedes gesteckte Paar, nicht jeden Stecker. Ein typischer FTTH-Weg hat ein OLT-zu-ODF-Patch, ein ODF-zu-Splitter-Patch, ein Splitter-zu-ODF-Patch, einen Spleiß oder Stecker vom Feeder zum Gebäudekasten, einen Stecker vom Kasten zum Drop und einen Stecker vom Drop zur ONT. Das sind leicht sechs bis zehn Paare. Bei 0,4 dB pro Paar beträgt das Steckerbudget 2,4–4,0 dB, bevor der Splitter gezählt wird.

Eine Auslegung mit zehn Steckerpaaren hat 4 dB verbraucht, bevor Splitter, Faser und Spleiße kommen. Das ist oft der Unterschied zwischen 1:32 und 1:16. Reduzieren Sie die Anzahl durch werkseitig konfektionierte Baugruppen, durch Zusammenfassen von Patchpanelen oder durch Verschieben des Splitters näher zum Teilnehmer. Reduzieren Sie die Anzahl nicht, indem Sie das ODF oder den Messpunkt weglassen; das sind Wartungsressourcen, keine Dekoration.

Was sollte bei der Inbetriebnahme gemessen werden?

Messen Sie den OLT-Ausgang am PON-Port, den Eingang zum Splitter, jeden Splitterausgang und den ONT-Eingang. Erfassen Sie Wellenlänge, Messgerät, Wert und Datum. Die Differenz zwischen OLT-Ausgang und ONT-Eingang ist der tatsächliche Wegeverlust; vergleichen Sie ihn mit der Auslegung. Eine Abweichung von 2–3 dB bedeutet meist einen verschmutzten Stecker, einen schlechten Spleiß, ein falsches Split-Verhältnis oder eine Makrobiegung, nicht einen rätselhaften Protokollfehler.

Legen Sie ein Bestandskriterium fest, bevor Sie messen. Die Strecke besteht, wenn der gemessene Verlust innerhalb des Auslegungswerts liegt und die Restreserve nach der Alterungsreserve von 3 dB nicht negativ ist. Wenn die Messung 2 dB schlechter als die Auslegung ist, passen Sie nicht das Kriterium an, sondern finden Sie den zusätzlichen Verlust. Eine Nachmessung nach der Reinigung ist der erste Schritt, dann prüfen Sie die Spleiße und den Splitterport.

Verwenden Sie ein kalibriertes Messgerät und ein Referenz-Messkabel und testen Sie bei der Betriebswellenlänge. Ein bei 1310 nm kalibriertes Messgerät liest bei 1490 oder 1550 nm anders; der Unterschied ist klein, aber real. Bei einem Fehler lokalisiert ein OTDR das Ereignis, ersetzt aber kein Leistungsmessgerät für den Verlust. Erfassen Sie die Werte auch dann, wenn die Strecke besteht; die Baseline macht den nächsten Fehler auffindbar. Eine jährliche Stichprobe auf kritischen Strecken reicht, um eine langsame Verschlechterung zu erkennen, sofern der Messwert gegen dieselbe Baseline protokolliert wird.

Was gehört in die Splitter-As-built-Dokumentation?

Die As-built-Dokumentation sollte den Splitter über Asset-ID, Verhältnis, Seriennummer und Standort identifizieren und jeden Eingangs- und Ausgangsport einem Faserkern, einem Teilnehmer oder einem Gebäude zuordnen. Fügen Sie die Einfügedämpfungs-Prüfdaten pro Port, die Weglänge, die Spleißanzahl und den Steckerschliff bei. Ergänzen Sie Fotos von Gehäuse und Kennzeichnung sowie Inbetriebnahmedatum und Namen des Testers.

Aktualisieren Sie die Aufzeichnung, wenn sich ein Port ändert. Ein Splitterport, der bei der Übergabe frei war, wird nach der ersten Erweiterung ein Teilnehmer-Drop; wenn Kennzeichnung und As-built nicht aktualisiert werden, prüft der nächste Techniker den falschen Port. Halten Sie OLT-Inventar und Splitterplan in derselben Revision und geben Sie dem Außendienst dasselbe Dokument, das das Büro verwendet.

• Asset-ID, Verhältnis und Seriennummer des Splitters.
• Portbelegung: Eingang, Ausgänge, Kaskade und Reserveports.
• Verlust pro Port und gemessene ONT-Empfangsleistung.
• Weglängen von Feeder und Drop, Spleißanzahl und Steckerschliff.
• OLT-Port, VLAN und ONT-Seriennummer für jeden Teilnehmer.
• Inbetriebnahmedatum, Messgerätemodell und Name des Testers.

Welche Fehler in der Splitter-Planung zeigen sich nach der Übergabe?

Der häufigste Fehler ist die Auslegung auf den Durchschnittsport. Der zweite ist die Verwendung der theoretischen 18 dB für einen 1:64-Splitter statt der typischen 20,5 dB. Der dritte ist ein 1:64-Splitter auf einer 20-km-Strecke mit hoher Steckeranzahl. Der vierte ist die Kaskadierung zweier 1:64-Splitter, die ein 1:4096-Verhältnis ergibt, das kein PON-Port bedienen kann. Der fünfte ist das Mischen von SC/UPC und SC/APC ohne Hybrid-Patchkabel.

Die nächste Gruppe ist die Dokumentation. Ein Splitter ohne Portbelegung, ohne Verlust pro Port und ohne Kennzeichnung ist eine künftige Einsatzfahrt. Eine Auslegung ohne Reserveports muss für den nächsten Teilnehmer einen Splitter ergänzen. Ein Splitter, der in einem Deckenkasten eingeschlossen ist, kann nicht gereinigt oder getestet werden. Ein CATV-Overlay, das den Verlust des WDM-Kopplers vergisst, kann das PON-Budget bestehen und am RF-Budget scheitern. Nichts davon zeigt sich auf einem Prüftisch; alles zeigt sich im ersten Jahr.

Ein CATV-Overlay fügt ein eigenes Fehlerbild hinzu. Der WDM-Koppler fügt 0,5–1,5 dB hinzu, der 1550-nm-Empfänger hat ein Fenster von +2 bis −18 dBm, und der RF-Pegel muss im AGC-Bereich bleiben. Eine PON-Strecke, die bei 1310 nm besteht, kann am RF-Kanal dennoch scheitern, wenn der 1550-nm-Pfad am Rand des Empfängerfensters liegt. Messen Sie beides und erfassen Sie den RF-Pegel ebenso wie die optische Leistung.

• Durchschnittsport statt Worst-Case-Port.
• Theoretischer Splitverlust statt typischer Einfügedämpfung.
• 1:64 auf einer langen Strecke mit vielen Steckern.
• Kaskadierte 1:64 plus 1:64, ein 1:4096-Verhältnis.
• UPC-/APC-Fehlpaarung.
• Keine Reserveports und kein Ersatzsplitter.
• Keine Prüfdaten pro Port und kein As-built.

Wie lautet die Feldregel für einen belastbaren Splitterplan?

Verwenden Sie 1:32 für eine 20-km-Strecke, 1:64 für eine kurze ODN im Gebäude, und halten Sie mindestens 3 dB Alterungsreserve nach dem Worst-Case-Port. Zählen Sie jeden Stecker und Spleiß, verwenden Sie den gemessenen Verlust pro Port und schreiben Sie das Ergebnis in die As-built-Dokumentation. Wenn die Reserve unter 3 dB liegt, gehen Sie eine Verhältnisstufe zurück oder verschieben Sie den Splitter; planen Sie nicht auf null und hoffen Sie, dass das erste Jahr gnädig ist.

Der Splitter ist der günstigste Ort, um eine Auslegung zu ändern, und der teuerste Ort, um einen Fehler zu beheben. Ein 1:16 statt 1:32 kostet eine Stufe Split-Verhältnis und spart 3 dB; ein Splitter, der nach der Übergabe ersetzt werden muss, kostet einen Standortbesuch, einen neuen Spleiß und eine neue Prüfaufzeichnung. Wählen Sie das Verhältnis nach dem Budget, nicht nach der Teilnehmerzahl, und belegen Sie es am Worst-Case-Port.