¿Qué entregan realmente 802.3af, at y bt?
La norma define la potencia en el origen (PSE) y la potencia disponible en el dispositivo (PD). La diferencia es la pérdida en el cable. 802.3af entrega hasta 15,4 W en el origen y 12,95 W en el dispositivo. 802.3at (PoE+) entrega hasta 30 W en el origen y 25,5 W en el dispositivo. 802.3bt añade el tipo 3 (60 W en el origen, 51 W en el dispositivo) y el tipo 4 (90 W en el origen, 71 W en el dispositivo).
Esos son máximos por puerto, no una promesa de que todos los puertos puedan funcionar al máximo simultáneamente. El switch tiene un presupuesto total; la suma de las cargas conectadas debe quedar dentro del presupuesto con margen. Un switch 802.3at de 24 puertos con un presupuesto de 370 W no puede alimentar 24 puertos a 30 W (720 W).
| Norma | Clase | Potencia PSE | Potencia PD | Dispositivo típico |
|---|---|---|---|---|
| 802.3af | 0–3 | 15,4 W | 12,95 W | Cámara fija, teléfono, sensor |
| 802.3at | 4 | 30 W | 25,5 W | Cámara PTZ, AP Wi-Fi 6 |
| 802.3bt tipo 3 | 5–6 | 60 W | 51 W | AP de alta potencia, pantalla, calentador pequeño |
| 802.3bt tipo 4 | 7–8 | 90 W | 71 W | Pantalla grande, radio de alta potencia |
Los valores son los máximos de la norma en el origen y en el dispositivo; la pérdida en el cable explica la diferencia.
¿Necesita PoE un cable especial?
PoE funciona con Cat5e estándar o superior. La capacidad de transporte de corriente y la caída de tensión son los límites prácticos. Los sistemas bt de mayor potencia suelen exigir Cat6a o conductores mayores y pueden usar los cuatro pares. Para 802.3af/at, Cat5e suele ser suficiente, pero un haz largo, fino y caliente aún puede provocar una caída de tensión suficiente para reiniciar una cámara.
Comprueba el calibre del conductor (23 AWG es mejor que 24 AWG para tiradas largas), la temperatura nominal del cable y el tamaño del haz. No uses aluminio con revestimiento de cobre (CCA) para PoE; su resistencia es mayor y su modo de fallo es peor.
¿Cómo se calcula un presupuesto PoE?
Suma la potencia máxima de cada dispositivo, añade la pérdida en el cable (un 10–15 % en tiradas largas), añade un 20 % de margen y compara el total con el presupuesto PoE del switch. Después comprueba la clase por puerto: un dispositivo de 30 W en un puerto de 15,4 W no funcionará, aunque el presupuesto total sea grande.
Un ejemplo sencillo: 16 cámaras a 8 W = 128 W; 4 PTZ a 25 W = 100 W; total 228 W. Añade un 10 % de pérdida en el cable = 250,8 W, luego un 20 % de margen = 301 W. Un switch de 370 W es adecuado; uno de 240 W, no. Si el switch tiene 24 puertos pero solo un presupuesto de 240 W, el número de puertos no es la limitación.
- Suma los máximos de los dispositivos, no los promedios.
- Añade un 10–15 % por pérdida en el cable en tiradas largas.
- Añade un 20 % de margen para picos y envejecimiento.
- Comprueba por separado la clase por puerto y el presupuesto total.
- No uses cable CCA para PoE.
| Grupo de carga | Cálculo | Potencia |
|---|---|---|
| 16 cámaras fijas | 16 × 8 W | 128 W |
| 4 cámaras PTZ | 4 × 25 W | 100 W |
| Reserva por pérdida en el cable | 10 % de 228 W | 22,8 W |
| Subtotal antes del margen | 128 + 100 + 22,8 | 250,8 W |
| 20 % de margen | 250,8 × 1,2 | 301 W |
| Presupuesto del switch | ≥ 301 W | Modelo de 370 W |
La clase por puerto sigue aplicándose: una PTZ de 30 W necesita un puerto 802.3at incluso cuando el presupuesto total es grande.
¿Por qué un dispositivo no arranca en un puerto PoE?
PoE negocia antes de aplicar alimentación. El PSE detecta una firma PD válida, clasifica la carga y luego enciende el puerto. Un dispositivo sin firma PoE no recibirá alimentación, aunque esté enchufado a un puerto PoE. Un cable defectuoso, un cortocircuito o un dispositivo que consume más de lo que permite su clase también pueden hacer que un puerto permanezca apagado.
Comprueba el estado del puerto, la clase, el cable y la etiqueta PoE del dispositivo. Si el dispositivo es PoE pasivo (24 V o 48 V siempre activo), puede que no negocie con un switch 802.3; usa un inyector compatible o un puerto PoE pasivo, no un PSE estándar.
¿Necesitas 802.3bt?
Solo para dispositivos de más de 30 W: AP Wi-Fi de alta potencia, cámaras con calentador, pantallas grandes y algo de hardware de control de acceso. Para la mayoría de cámaras y AP, 802.3at es suficiente. bt cuesta más, exige mejor cableado y genera más calor en el switch.
Si solo uno o dos dispositivos necesitan bt, un inyector de un puerto puede ser más barato que un switch bt. Si todo el sitio es bt, especifica el presupuesto total y el cableado juntos; ahora el cable forma parte del diseño de alimentación.
Úselo en un sitio real
Envíe el número de puntos finales, el tramo más largo, las condiciones de red eléctrica y la carga. Aplicaremos este cálculo a su proyecto y devolveremos el presupuesto óptico/de potencia con la lista de materiales.
