Normes PoE :
802.3af, at et bt en chiffres clairs

Que fournissent réellement 802.3af, at et bt ?

La norme définit la puissance à la source (PSE) et la puissance disponible au niveau de l’appareil (PD). La différence correspond aux pertes dans le câble. 802.3af fournit jusqu’à 15,4 W à la source et 12,95 W à l’appareil. 802.3at (PoE+) fournit jusqu’à 30 W à la source et 25,5 W à l’appareil. 802.3bt ajoute le type 3 (60 W à la source, 51 W à l’appareil) et le type 4 (90 W à la source, 71 W à l’appareil).

Ce sont des maxima par port, et non la promesse que chaque port peut fonctionner au maximum simultanément. Le switch dispose d’un budget total ; la somme des charges connectées doit y tenir avec de la marge. Un switch 802.3at de 24 ports avec un budget de 370 W ne peut pas alimenter 24 ports à 30 W (720 W).

Le PoE nécessite-t-il un câble spécial ?

Le PoE fonctionne sur du Cat5e standard ou mieux. La capacité de transport de courant et la chute de tension sont les limites pratiques. Les systèmes bt de plus forte puissance exigent souvent du Cat6a ou des conducteurs plus gros et peuvent utiliser les quatre paires. Pour 802.3af/at, le Cat5e suffit généralement, mais un faisceau long, fin et chaud peut encore faire chuter la tension au point de réinitialiser une caméra.

Vérifiez la section du conducteur (23 AWG est préférable à 24 AWG pour les longues distances), la température nominale du câble et la taille du faisceau. N’utilisez pas d’aluminium cuivré (CCA) pour le PoE : sa résistance est plus élevée et son mode de défaillance est pire.

Comment calculer un budget PoE ?

Additionnez la puissance maximale de chaque appareil, ajoutez les pertes dans le câble (environ 10–15 % sur les longues distances), ajoutez 20 % de marge, puis comparez le total au budget PoE du switch. Vérifiez ensuite la classe par port : un appareil de 30 W sur un port de 15,4 W ne fonctionnera pas, même si le budget total est élevé.

Un exemple simple : 16 caméras à 8 W = 128 W ; 4 PTZ à 25 W = 100 W ; total 228 W. Ajoutez 10 % de pertes dans le câble = 250,8 W, puis 20 % de marge = 301 W. Un switch de 370 W convient ; un switch de 240 W ne convient pas. Si le switch possède 24 ports mais un budget de seulement 240 W, le nombre de ports n’est pas la contrainte.

• Additionner les maxima des appareils, pas les moyennes.
• Ajouter 10–15 % pour les pertes câble sur les longues distances.
• Ajouter 20 % de marge pour les pointes et le vieillissement.
• Vérifier séparément la classe par port et le budget total.
• Ne pas utiliser de câble CCA pour le PoE.

Pourquoi un appareil ne s’alimente-t-il pas sur un port PoE ?

Le PoE négocie avant d’appliquer l’alimentation. Le PSE détecte une signature PD valide, classe la charge, puis active le port. Un appareil sans signature PoE ne sera pas alimenté, même s’il est branché sur un port PoE. Un câble défectueux, un court-circuit ou un appareil qui consomme plus que sa classe peuvent également maintenir un port désactivé.

Vérifiez l’état du port, la classe, le câble et l’étiquette PoE de l’appareil. Si l’appareil est en PoE passif (24 V ou 48 V toujours actif), il peut ne pas négocier avec un switch 802.3 ; utilisez un injecteur compatible ou un port PoE passif, pas un PSE standard.

Avez-vous besoin de 802.3bt ?

Uniquement pour les appareils de plus de 30 W : AP Wi-Fi haute puissance, caméras chauffantes, grands écrans, certains équipements de contrôle d’accès. Pour la plupart des caméras et des AP, 802.3at suffit. Le bt coûte plus cher, exige un meilleur câblage et génère plus de chaleur au niveau du switch.

Si un ou deux appareils seulement ont besoin du bt, un injecteur mono-port peut coûter moins cher qu’un switch bt. Si tout le site est en bt, spécifiez ensemble le budget total et le câblage ; le câble fait désormais partie de la conception de l’alimentation.