Liste de contrôle pour l’alimentation des caméras CCTV sur mâts :
PoE, extendeurs et PoF

Que doit contenir la liste des charges du mât avant même de choisir un câble ?

La conception de l’alimentation d’un mât commence par un tableau, pas par un produit. Pour chaque mât, consignez le type de caméra, la consommation nominale et de pointe, la hauteur de fixation, la longueur du cheminement depuis l’armoire électrique la plus proche, la présence ou non du secteur, et toute autre charge sur le même mât, comme un point d’accès, un projecteur ou un capteur. Un dôme fixe à 8 W et une PTZ avec chauffage à 35 W se ressemblent sur un schéma unifilaire, mais nécessitent des chemins d’alimentation différents.

La longueur du cheminement n’est pas la distance mesurée sur le plan de masse. Mesurez la descente verticale, le chemin de câbles, la boucle de service à chaque extrémité et les deux terminaisons. Le canal PoE est de 100 m, cordons compris ; un tracé de 95 m mesuré au sol peut donc devenir un canal de 103 m une fois les extrémités côté armoire et côté caméra comptées. Un port PoF est certifié pour 200 m, mais la même rigueur de mesure s’applique.

Quelle puissance une caméra sur mât consomme-t-elle réellement ?

Utilisez des valeurs de pointe mesurées ou issues de la plaque signalétique, pas une moyenne. Un dôme fixe consomme généralement 6–12 W ; une bullet avec IR peut atteindre 12–14 W la nuit ; une PTZ avec motorisation et chauffage peut atteindre 25–60 W ; une caméra de lecture de plaques avec son propre projecteur peut faire dépasser 12 W à une caméra nominalement faible. L’appel de courant au démarrage est une question distincte de la consommation en régime établi, mais la classe du port et le budget de l’alimentation doivent d’abord couvrir la pointe en régime établi.

La limite PoF est de 12 W par port, et non 12 W en moyenne. À 48 V DC, 12 W correspondent à 0,25 A, soit le courant nominal d’une sortie de diviseur ; 0,5 A est un maximum de courte durée, pas une charge continue. Huit sorties à 12 W atteignent 96 W sur une alimentation de 120 W, ne laissant que 24 W pour la marge de l’alimentation et les pertes de câble. Un plan qui suppose que chaque port peut fonctionner en permanence à 12 W est déjà à la limite.

La diversité se gère au niveau de l’alimentation, pas du port. Huit caméras atteignent rarement leur pointe au même instant, mais l’alimentation du diviseur et le budget PoE se dimensionnent sur la charge connectée, car une nuit froide peut faire fonctionner les chauffages et l’IR en même temps. Utilisez la somme des pointes pour le calcul de l’alimentation et notez où une diversité est invoquée ; une alimentation de 120 W avec 96 W de charge PoF connectée dispose de 24 W de marge avant les pertes de câble, ce qui est le chiffre honnête.

Quand un switch PoE reste-t-il la bonne solution sur un mât ?

S’il existe une armoire alimentée à moins de 100 m et que la caméra entre dans une classe 802.3af ou 802.3at, le PoE sur cuivre est la solution la moins chère et la plus courante. Gardez le switch à l’intérieur ou dans une armoire reliée à la terre, pas dans un boîtier scellé sur le mât. Vérifiez le budget total, pas seulement l’étiquette par port : un switch 24 ports avec un budget de 370 W ne peut pas alimenter 24 PTZ chauffantes à 30 W chacune.

La chute de tension détermine de nombreux projets limites. À 30 W et 48 V, le courant est d’environ 0,63 A ; une boucle de 100 m de cuivre 24 AWG présente environ 20 Ω, soit une chute d’environ 12,6 V aller-retour. La caméra voit environ 35 V, pas 48 V. Vérifiez la tension d’entrée minimale sur la fiche technique de la caméra, pas seulement sa puissance. Le calcul est détaillé dans le guide des distances PoE ; le point terrain ici est qu’une caméra peut démarrer sur l’établi et redémarrer la nuit sur le mât.

La catégorie de câble n’étend pas la limite. Cat5e, Cat6, Cat6a et Cat7 transportent tous Ethernet sur un canal de 100 m ; la catégorie change la bande passante, les pertes et l’échauffement. Un tracé cuivre de plus de 100 m n’est pas une conception PoE, quelle que soit l’étiquette du câble.

Qu’est-ce qui change lorsque le mât est à 100–200 m ?

Trois chemins sont possibles, et chacun déplace le problème d’alimentation plutôt qu’il ne le supprime. Un extendeur PoE répète les données et l’alimentation sur 100 m supplémentaires par saut, mais il nécessite une source d’alimentation au point médian. Une liaison fibre avec un switch PoE local supprime la limite de distance mais exige une armoire alimentée à l’extrémité distante. Le PoF transporte les données et jusqu’à 12 W sur un câble hybride jusqu’à 200 m, la source d’alimentation restant au niveau du diviseur.

Un groupe de caméras change l’arithmétique. Huit caméras à 180 m sans secteur peuvent être alimentées par huit descentes PoF depuis un diviseur, mais les mêmes huit caméras à 250 m nécessitent une armoire locale et un switch PoE. Pour une caméra unique de 8 W à 160 m, le PoF est généralement le chemin le plus propre ; pour une PTZ de 40 W à la même distance, ni le PoF ni un extendeur unique ne conviennent. Le guide comparatif détaille la décision.

La maintenance fait partie de la décision de chemin. Un extendeur ajoute un boîtier alimenté au point médian, une armoire locale ajoute un switch et une alimentation, et un diviseur PoF ajoute un point de tête de réseau alimenté pour huit mâts. Chaque option a sa propre liste de pièces de rechange et son propre mode de défaillance. Un site sans électricien local ne devrait pas dépendre d’une alimentation intermédiaire que personne ne peut réinitialiser ; un site disposant d’une armoire entretenue peut utiliser le cuivre ou la fibre.

Sur le seul matériel, un extendeur PoE peut sembler moins cher qu’un diviseur PoF et un ONU PoF. L’alimentation au point médian, le coffret étanche et l’électricien font partie du coût installé, et ils décident généralement de la comparaison. L’article sur les coûts sépare ces postes.

Comment maintenir une descente PoF dans les 12 W et 200 m ?

Un diviseur PoF possède huit sorties alimentées plus un port de cascade, reçoit 48 V DC d’une alimentation de 120 W et fournit jusqu’à 12 W par sortie. Le diviseur est aussi un PLC 1×9 avec une perte d’insertion inférieure ou égale à 16,5 dB sur chaque sortie et à 2,3 dB sur le port de cascade. Ces 16,5 dB sont du même ordre qu’un diviseur PON 1:32 ; le budget optique doit donc être vérifié avant la commande du câble, et non après l’échec d’enregistrement de l’ONU.

L’alimentation et la chute de tension constituent le second budget. Une charge de 12 W à 48 V appelle 0,25 A. Si le câble et les connecteurs chutent de 6 V à ce courant, l’ONU voit 42 V et la puissance délivrée à la charge est d’environ 10,5 W, pas 12 W. Utilisez la résistance de boucle de la fiche technique du câble hybride, tenez compte des deux conducteurs et conservez au moins 20 % de marge. Un tracé de 200 m présente environ quatre fois la chute d’un tracé de 50 m au même courant ; un dimensionnement valable à 50 m peut donc ne pas fonctionner au mât le plus éloigné.

Un diviseur pour huit sorties est la règle pratique. Le port de cascade étend le bus optique vers un second diviseur et ajoute 2,3 dB ; il ne fusionne pas les budgets d’alimentation. Prévoyez une alimentation séparée de 120 W pour le second diviseur et vérifiez le budget PON pour la perte supplémentaire. Les longueurs standard de câble hybride sont de 3, 20 et 50 m, avec des longueurs sur mesure disponibles ; mesurez le tracé le long du chemin de câbles et ajoutez une boucle de service de 1 m à chaque extrémité.

• Relevez la tension DC mesurée à l’ONU en charge, pas la tension à vide.
• Étiquetez chaque sortie avec l’identifiant du mât et le nom de la caméra.
• Conservez 20 % de marge sur l’alimentation du diviseur et sur le budget optique.
• Utilisez un coffret IP et une boucle d’égouttement en extérieur.

Où interviennent la protection contre les surtensions et la mise à la terre dans la liste de contrôle ?

Un tracé Ethernet cuivre jusqu’à un mât constitue un chemin de foudre. Un impact proche élève le potentiel de terre au mât et au bâtiment ; le blindage du câble, le boîtier de la caméra et le port du switch se trouvent à des potentiels différents, et le courant emprunte l’isolation la plus faible. Un SPD de type 2 à l’entrée du bâtiment ou de l’armoire, un conducteur de terre court et rectiligne, un boîtier de caméra relié équipotentiellement et une prise de terre locale au mât forment un système, pas des accessoires optionnels. Un SPD avec un long fil de terre donne un faux sentiment de protection.

Le PoF supprime le chemin de données métallique, ce qui est une réelle amélioration, mais le câble hybride contient toujours une paire cuivre 48 V. Protégez cette paire à l’entrée du bâtiment, reliez équipotentiellement le mât et le boîtier de la caméra, et gardez la section cuivre aussi courte que le tracé le permet. Ne mettez pas la ligne 48 V du PoF en parallèle avec une ligne PoE ou une alimentation locale ; gardez les deux domaines d’alimentation séparés et étiquetez-les. Le guide sur les surtensions détaille la séquence de protection.

La mise à la terre est aussi un point de maintenance. Vérifiez l’indicateur d’état du SPD après un orage, inspectez la connexion de terre au mât et remplacez un SPD défaillant plutôt que d’attendre le prochain événement. Relevez la résistance de terre si la réglementation locale l’exige ; ne supposez pas qu’un mât est mis à la terre parce qu’il est métallique.

Que doit contenir le dossier de réception de l’alimentation des mâts ?

Le dossier de réception fait la différence entre un site maintenable et une énigme. Pour chaque mât, consignez l’équipement, la charge de pointe, le chemin d’alimentation, le port du switch ou la sortie du diviseur, la longueur de câble, la puissance optique mesurée à l’ONU, la tension DC à l’ONU en charge, l’état du SPD et la date des essais. Ajoutez une photo du haut du mât et de l’intérieur du coffret, et étiquetez les deux extrémités de chaque câble avec l’identifiant du mât.

Gardez sur site un diviseur PoF de rechange, un switch PoE de rechange et un câble hybride de rechange pour les groupes critiques. Mettez à jour la liste des charges lorsqu’une caméra, un projecteur ou un AP est ajouté ; un port qui respectait les 12 W à la réception peut dépasser la limite après une mise à niveau d’équipement. Le dossier de recolement (as-built) est un document vivant, pas une pièce à classer.

Dans quel ordre utiliser la liste de contrôle ?

Relevez les mâts, établissez la liste des charges, puis choisissez le chemin. Calculez les budgets optique et électrique du chemin retenu, confirmez la protection et la mise à la terre, installez, mesurez et remettez les enregistrements. Ne partez pas d’un produit pour remonter ; le mât, la distance et la présence du secteur déterminent l’architecture.

Une liste de contrôle qui s’arrête au bon de commande est incomplète. La dernière étape est l’enregistrement qui permet au prochain technicien de tester le même port par rapport à la même valeur.

• Relevé : tracé, secteur, charge, équipements partagés, exposition.
• Liste des charges : watts nominaux et de pointe pour chaque équipement.
• Chemin : PoE, extendeur, fibre plus switch, ou PoF.
• Budget : pertes optiques, chute de tension, marge d’alimentation.
• Protection : SPD, liaison équipotentielle, terre, coffret.
• Réception : mesures, étiquettes, rechanges, liste des charges mise à jour.