PoE vs. PoF:
Installationskosten, Rechenbeispiel und Entscheidungstabelle

Warum ist der Stückpreis die falsche Grundlage für den Vergleich von PoE und PoF?

Ein PoE-Port und ein PoF-Port sind keine vergleichbaren Einzelpositionen. Der PoE-Abgang umfasst den Switch, das gemeinsame Leistungsbudget, das Kupferkabel, das Leerrohr, den Schrank, die Netzversorgung, den Überspannungsschutz und die Montage. Der PoF-Abgang umfasst den Gateway- oder OLT-Port, einen Anteil am Splitter samt seiner 120-W-Versorgung, das Hybridkabel, die PoF-ONU sowie denselben Schutz und dieselbe Montage. Das Endgerät kann identisch sein; der Versorgungsweg ist es nicht.

Der größte Kostenunterschied ist meist der Netzanschluss, nicht das Kabel. Ein PoE-Switch benötigt weiterhin Netzversorgung am Schrank, aber die Kamera oder der AP am Endpunkt benötigt keine lokale Steckdose. Wenn keiner der beiden eine Steckdose hat, erreicht Kupfer-PoE nicht mehr als 100 m, und die Auslegung benötigt einen Extender oder einen lokalen Schrank. PoF verlegt die Stromquelle zurück zum Splitter und beseitigt die Netzversorgung am Endpunkt vollständig, innerhalb von 12 W und 200 m.

Ein fairer Vergleich legt auch die Grenze fest. Verwenden Sie dieselbe Endpunktanzahl, dieselbe Weglänge, denselben Schutzstandard und denselben Fünfjahreshorizont. Schließen Sie Steuern und Fracht auf beiden Seiten aus oder beziehen Sie sie auf beiden Seiten ein. Ein Vergleich, der einen 30-m-PoE-Abgang im Innenbereich einem 150-m-PoF-Abgang im Außenbereich gegenüberstellt, ist kein Vergleich; es sind zwei verschiedene Projekte.

Was gehört zu den Installationskosten eines PoE-Abgangs?

Beginnen Sie mit dem Switch und seinem Gesamtleistungsbudget. Ein 24-Port-PoE-Switch mit 370 W Budget kann 24 Kameras mit etwa 12 W im Budget betreiben, aber nicht 24 PTZ-Kameras mit 30 W. Überschreitet die Last das Budget, lautet die Kostenposition größerer Switch oder zweiter Switch, nicht ein größeres Portetikett. Der Switch benötigt außerdem einen belüfteten, geschützten Standort mit Netzversorgung und an einem kritischen Standort eine USV.

Das Kabel ist ein 100-m-Kanal einschließlich Patchkabeln, die permanente Strecke ist also auf 90 m begrenzt. Die Kategorie beeinflusst Bandbreite und Spannungsfall, nicht die Entfernung. Eine 30-W-Last bei 48 V zieht etwa 0,63 A; eine 100-m-Schleife aus 24-AWG-Kupfer kann etwa 12,6 V verlieren und lässt rund 35 V am Gerät. Eine Kamera, die 44 V benötigt, fällt nachts aus, obwohl die Strecke elektrisch durchgängig ist. Die Methode zum Spannungsfall steht im PoE-Distanzleitfaden unter /resources/poe-distance-limit/.

Dann kommen die Wegebauarbeiten hinzu: Leerrohr, Trasse, Brandschottung, außenliegendes gelgefülltes Kabel, ein wetterfestes Gehäuse, wenn der Switch draußen steht, und Überspannungsschutz am Gebäudeeintritt. Die Kupferstrecke ist auch der Blitzpfad; SPD und Potentialausgleich gehören daher zu den Installationskosten von PoE, nicht zu optionalem Zubehör. Zur Montage gehören Einziehen, Abschließen, Testen und Kennzeichnen; ein Elektriker wird für die Schrankversorgung benötigt, nicht für jede Kamera.

Eine Beispielrechnung zur Budgetprüfung: Acht Kameras mit 10 W Spitze benötigen 80 W am Switch, plus Kabelverluste und 20 % Reserve, etwa 110 W. Ein 8-Port-Switch mit 120 W Budget ist ausreichend; ein 60-W-Budget ist es nicht. Die Kostenposition Switch folgt dem Budget, nicht der Portanzahl.

Was gehört zu den Installationskosten eines PoF-Abgangs?

Ein PoF-Splitter hat acht versorgte Ausgänge plus einen Kaskadenport, nimmt 48 V DC aus einer 120-W-Versorgung und liefert bis zu 12 W pro Ausgang über 200 m. Verteilen Sie Splitter, Netzteil und Headend-Port auf die tatsächlich genutzten Ausgänge. Wenn nur vier von acht Ausgängen genutzt werden, ist der Anteil pro Endpunkt höher; wenn alle acht genutzt werden, teilt sich die Headend-Hardware auf acht Wege. Diese Verteilung ist die erste Position, die ein Stückpreisvergleich meist übersieht.

Das Kabel ist ein Hybrid: eine G.657A2-Faser und ein Kupferpaar im flachen Mantel, werkseitig mit SC/UPC konfektioniert, mit Standardlängen von 3, 20 und 50 m und verfügbaren Sonderlängen. Es passt hinter Deckenplatten und durch kleinere Leerrohre als ein Kupfer-Ethernet-Bündel, und ein Zug transportiert Daten und Leistung zugleich. Das Kupferpaar benötigt weiterhin Überspannungsschutz am Gebäudeeintritt, und das Gehäuse am Endpunkt muss im Außenbereich weiterhin IP-geschützt sein.

Die Grenze ist die Kostengrenze. Über 12 W pro Port oder jenseits von 200 m ist PoF zu keinen Installationskosten eine Option; der Vergleich endet, und die Auslegung wechselt zu einem lokalen PoE-Switch oder einer Netzversorgung. Unterhalb der Grenze besteht die Einsparung im vermiedenen Netzanschluss, im vermiedenen Elektrikereinsatz und im kürzeren Kupferweg; die zusätzlichen Kosten sind der Splitter, das Hybridkabel und die PoF-ONU. Ob die Bilanz niedriger ausfällt, hängt von den lokalen Kosten für Tiefbau und Elektroarbeiten ab.

Wie erstellen Sie eine faire Gegenüberstellung?

Erstellen Sie eine Mengenermittlung pro Endpunkt und bepreisen Sie sie mit lokalen Sätzen. Die Reihenfolge ist: Endpunkte und Strecken zählen; optische und elektrische Architektur wählen; Geräte pro Endpunkt und pro Headend auflisten; Wegebau in Metern auflisten; Schutz- und Erdungspositionen auflisten; Inbetriebnahme und Tests ergänzen; Ersatzteile ergänzen; fünf Jahre Wartung ergänzen; einen Risikozuschlag für unbekannte Streckenbedingungen ergänzen.

Verwenden Sie dieselbe Strecke für beide Optionen, auch wenn die Technologien unterschiedliche Wege nehmen würden. Ein PoF-Hybridkabel kann in ein kleineres Leerrohr passen, und das ist eine berechtigte Einsparung; eine PoE-Kupferstrecke kann einen Repeater-Schrank benötigen, und das sind berechtigte Kosten. Notieren Sie die Annahme neben der Position, damit der Käufer sie hinterfragen kann. Wenn der Standort am Endpunkt keinen Netzanschluss hat und die Strecke 140 m lang ist, ist die PoE-Option kein 100-m-Kupferabgang; sie ist ein Kupferabgang plus Extender plus Zwischenversorgung, und die Schätzung muss alle drei zeigen.

Die Arbeitskostensätze schwanken stärker als die Hardware. In einem Markt kann ein Elektriker günstig und ein Niederspannungsmonteur knapp sein; in einem anderen ist es umgekehrt. Verwenden Sie lokale Tagessätze und eine realistische Teamgröße. Ein Zweierteam, das eine Hubarbeitsbühne benötigt, kostet pro Stunde mehr als ein Team, das von einer Leiter arbeitet, und die PoF-Option kann die Bühne ganz vermeiden, wenn der Splitter im Innenbereich steht und die Deckenplatten zugänglich sind.

Was zeigt ein Rechenbeispiel mit acht Kameras?

Nehmen Sie acht feste Kameras mit 8 W nominal und 10 W Spitze, montiert an Masten 140 m vom Gebäude entfernt, ohne Netzanschluss an den Masten. Die Strecke verläuft an einer Seite einer Erschließungsstraße, Tiefbau ist also möglich, aber störend. Option A ist PoE mit einem Extender am Zwischenpunkt; Option B ist Glasfaser zu einem lokalen Schrank mit 8-Port-PoE-Switch; Option C ist ein PoF-Splitter im Gebäude mit einem Hybridkabel zu jedem Mast.

Die Kostenstruktur ist klar, ohne Preise zu erfinden. Option A und B benötigen jeweils einen Netzanschluss, einen Elektriker und ein versorgtes Außengehäuse; Option C benötigt nichts davon, aber acht konfektionierte Hybridstrecken, acht PoF-ONUs und einen Splitter mit 120-W-Versorgung. Wenn Tiefbau und Elektroarbeiten teuer sind, gewinnt C bei den Installationskosten. Wenn die Masten innerhalb von 90 m um einen versorgten Schrank liegen, entfallen bei der PoE-Option der Extender und die Zwischenversorgung, und A wird der günstigere Weg.

Der Break-even-Punkt ist keine einzelne Zahl. Er liegt dort, wo die vermiedenen Netzanschlussarbeiten, Elektrikerzeiten und Außengehäusekosten die zusätzlichen PoF-Hardware- und Kabelkosten übersteigen. An einem Standort, an dem der Elektroinstallateur bereits mobilisiert ist und der Graben für andere Medien offen ist, verschiebt sich dieser Punkt; an einem Mietstandort, an dem ein neuer Anschluss genehmigt werden muss, verschiebt er sich in die andere Richtung. Die Schätzung sollte den Schnittpunkt zeigen, nicht in einer Gesamtsumme verbergen.

Die Wartung über fünf Jahre sollte eine SPD-Prüfung pro Jahr, eine Steckerreinigung und -inspektion pro PoF-Endpunkt, eine Lüfter- oder Filterprüfung, wenn der Switch Lüfter hat, und einen Ersatzsplitter oder -switch umfassen. Ein PoE-Standort mit acht Außenkameras und ohne Ersatz-Switch benötigt möglicherweise einen Austausch am nächsten Tag; ein PoF-Standort mit einem Splitter und acht ONUs sollte einen Ersatzsplitter vorhalten. Beides sind reale Kostenpositionen; keine erscheint in einem Stückpreisangebot.

Welche Kostenpositionen werden meist unterschätzt?

Die erste ist Tiefbau und Wiederherstellung. Ein Netzanschluss ist kein Kabel; er ist eine Genehmigung, ein Graben, ein Rohr, Verfüllung und Oberflächenreparatur. Die zweite sind der Elektriker und die Abnahme, die eine separate Mobilisierung gegenüber dem Niederspannungsmonteur bedeuten können. Die dritte sind das wetterfeste Gehäuse und die Erdung am Endpunkt, besonders an einem Mast, an dem das Gehäuse in den Potentialausgleich einbezogen werden muss.

Die vierte ist der Schutz. Eine PoE-Strecke zu einem Mast benötigt einen SPD am Gebäudeeintritt und oft am Mast; eine PoF-Strecke benötigt einen SPD für das 48-V-Paar und denselben Potentialausgleich. Die fünfte ist die USV: Ein PoE-Switch und ein PoF-Splitter benötigen beide eine Absicherung, wenn der Dienst einen Ausfall überstehen muss. Die sechste ist die Inbetriebnahme: optische Leistungsmessungen, Aufzeichnungen pro Port und ein Lasttest kosten Zeit, und eine Auslegung, die sie auslässt, zahlt später mit Einsatzfahrten.

Es gibt auch Änderungskosten. Ein PoE-Standort, der eine 30-W-PTZ ergänzt, benötigt möglicherweise ein größeres Switch-Budget; ein PoF-Standort, der einen 20-W-AP ergänzt, kann den 12-W-Port nicht nutzen und benötigt eine lokale Versorgung. Die Architektur, die heute günstiger ist, kann nach zwei Geräteupgrades teurer sein; der Vergleich sollte daher ein plausibles Wachstumsszenario enthalten, nicht nur die Rechnung des ersten Tages.

Welche Option gewinnt bei den Installationskosten – und wann?

Die Entscheidungstabelle ist ein Ausgangspunkt, kein Ersatz für die Schätzung. Die zwei Fragen, die die Antwort am stärksten verändern, sind, ob am Endpunkt ein Netzanschluss vorhanden ist und wie viel Tiefbau die Netzleitung benötigt. Last und Entfernung legen den technischen Rahmen fest; die lokalen Kosten der Elektroarbeiten bestimmen das kaufmännische Ergebnis.

Ein gemischter Standort ist normal. Verwenden Sie PoE für Kameras innerhalb von 100 m um einen versorgten Schrank, PoF für isolierte 8–12-W-Punkte ohne Netzanschluss und Glasfaser plus lokalen Switch für Cluster und höhere Lasten. Halten Sie die beiden Leistungsdomänen getrennt, dokumentieren Sie, welches Gerät zu welcher Domäne gehört, und bepreisen Sie den Schutz für beide. Die Installationskosten der gemischten Auslegung sind meist niedriger, als eine Technologie über den gesamten Standort zu erzwingen.

Was sollte ein Kostenvergleich dem Käufer liefern?

Ein brauchbarer Vergleich enthält eine Annahmenseite, eine Mengenermittlung, lokale Kostensätze, Ausschlüsse, eine Sensitivitätsprüfung, eine Fünfjahresbetrachtung und eine Entscheidungstabelle. Er sollte Weglänge, Endpunktanzahl, Last pro Endpunkt, Netzanschlusssituation und Schutzstandard nennen. Er sollte Tiefbau- und Elektropositionen getrennt ausweisen, weil diese Positionen das Ergebnis bestimmen.

Er sollte auch nennen, was nicht enthalten ist: Steuern, Fracht, Genehmigungen, Hausanschlüsse, bauliche Maßnahmen und Änderungen an der Gebäudeinstallation. Ein Vergleich ohne Ausschlüsse ist nicht vergleichbar. Wenn der Käufer eine Budgetzahl benötigt, geben Sie eine Bandbreite mit den Annahmen an, die sie verschieben, nicht eine einzelne Zahl, die den Netzanschluss verbirgt.

Die letzte Seite sollte eine Empfehlung mit zwei Alternativen sein, nicht eine einzige erzwungene Wahl. Der Käufer hat möglicherweise einen bevorzugten Auftragnehmer, einen vorhandenen Switch-Bestand oder eine Planungsauflage, die die Kosten verändert. Die technische Empfehlung ist der Weg, der zu Last, Entfernung und Netzanschlusssituation passt; die kaufmännische Wahl liegt beim Käufer, sobald die Annahmen sichtbar sind.